在第80届联合国大会上，芬兰总统斯图布提出了一个大胆的言论：任何一个单一国家都不应拥有否决权！
这个言论，针对的是俄罗斯，但在我们看来，美国更是应该被取消这个权利5个常任理事国，有2个都被质疑这项权利那么，常任理事国的一票否决权，到底能不能取消呢？说到这个“一票否决权”，咱们今天就具体聊一聊，到底什么是否决权。
这个所谓的“否决权”应用在联合国六大主要机关之一的安全理事会，也就是简称的安理会安理会成立于1946年，最开始包含5个常任理事国，也就是大家熟知的中苏美英法，以及6个非常任理事国到了上世纪60年代，非常任理事国的数量扩张到了10个。
安理会的主旨，就是维护国际和平与安全，采取经济、外交、军事等手段阻止冲突的发生而很多相关决定，就需要通过投票来解决一说到投票，最基本的原则其实是一样的，那就是少数服从多数为了保证投票的有效性，联合国宪章第27条的规定，表决生效的条件是，至少有9个理事国的可决票才能通过。
不过，这里还要区分两种情况如果是程序事项的决定，这样投票就可以了；如果是程序事项以外的决定，那就要求常任理事国全部同意才可以不过在实际应用中，五常的弃权票，也不会阻止决议的生效而这，就是所谓的否决权了
常任理事国的否决权，早在1945年的雅尔塔会议上，就由当时的美国总统罗斯福提出，其本意是维护当时美英苏三巨头的既得利益时至今日，我国和俄罗斯的否决权估计让西方国家看着不爽，但美国依旧长期享有否决权的利益，动不动就是唯一投反对票的理事国。
当然，每个国家都使用过否决权，甚至美国都不是最多的根据联合国的统计数据，苏联/俄罗斯一共使用过159次否决权，美国使用了93次，英国39次，我国21次，法国16次美俄两国如此突出，主要因为在冷战时期曾频繁使用过否决权。
实际上，早在联合国成立之初，就有国家反对常任理事国的否决权，并提出改革但当时联合国作为一个刚成立没几年的机构，经不起折腾，此事只好作罢从此以后，基本上没有国家再提出这个要求了随着否决权被否决的概率越来越低，很多国家开始改变思路。
本着“打不过就加入”的原则，既然取消不了否决权，那我也争取争取因此，多年以来，一直有许多国家想要加入常任理事国的行列中来，比如日本、印度等显然，他们的诉求，至少目前来看，是不可能通过的即便在遥远的未来，常任理事国可能会扩充，新的常任理事国也基本不可能和今天的五常一样，拥有否决权。
由此可见，五常的否决权，确实已经造成了一定的争议。但至少目之所及的未来，是无法改变这个现实的。
还没有评论，来说两句吧...